????一、關(guān)于本作與dnd的關(guān)系
　　
　　????原本我的設想構(gòu)架不是dnd類，而是類似洪荒的仙俠類。但后來發(fā)現(xiàn)dnd的框架更好，經(jīng)過深思熟慮后才改為“偽dnd”。
　　
　　????本作借鑒了很多dnd的構(gòu)架，但為了照顧閱讀快感、情節(jié)發(fā)展、人物表現(xiàn)力，不得不調(diào)整很多細節(jié)的內(nèi)容（比如細心的讀者就可以發(fā)現(xiàn)，我已經(jīng)把一些技能的效果、數(shù)據(jù)改變了）。因此本作不是費倫、不是灰鷹、不是艾伯倫，不能硬套里面的數(shù)據(jù)和規(guī)定。諸如經(jīng)濟狀況、政治構(gòu)架、文明交流、乃至一些怪物的等級都不能以它們的標準來硬套，畢竟我寫的不是費倫歷史、不是灰鷹歷史、也不是艾伯倫歷史，我寫的是穹鴻多元宇宙的歷史。
　　
　　????要是硬套手冊里、游戲里的數(shù)據(jù)，那就寫成跑團戰(zhàn)報了，試問有多少人會來看跑團戰(zhàn)報？
　　
　　????二、關(guān)于帕力克
　　
　　????有讀者提出帕力克描寫過多或過強。對于前者我在《關(guān)于本作的必要說明》中已經(jīng)做了相關(guān)的陳述。關(guān)于過強的問題，我只能說“一切都不是想象中那么簡單”，鑒于有不少讀者反應這個問題，那我就預先透露一下：帕力克的事情將安照原定寫作計劃在吉芬城作出陳述，且這件事情也只是大漩渦開始前的幾個小泡泡罷了。不止是帕力克，在今后的故事中還將出現(xiàn)更里奇、更怪異、更強大的對手或朋友，請大家不要奇怪，我還是那句話“一切都不是想象中那么簡單”。
　　
　　????三、關(guān)于武技
　　
　　????有讀者反應我似乎是在貶低武技。
　　
　　????no，我沒有貶低武技的意思，只是按照自己的認識在寫。武技有其天生固有的、難以克服的缺陷。一些作品用“斗氣”來彌補，但本作沒有“斗氣”，不會作出為了職業(yè)平衡而隨意提升職業(yè)技能的事情。畢竟故事不是游戲，不平衡才是正常的。有人說武者面對施法者很渣，那誰愿意去當武者？這個問題我們必須看到：1、帕力克是中等牧師且?guī)Я艘簧砗醚b備，這條件不是人人都有的；2、不是所有的人都能成施法者，更不是所有的人都能成中、高等施法者，即便成了，也有裝備的差距。裝備在本作中非常關(guān)鍵，要是一身好裝備的帕力克還打不贏一個沒裝備的樂琳那才是笑話；3、有條件的施法者天然是強于武者的。這就好比在生活中有的行業(yè)天生就優(yōu)于其它行業(yè)，那些其它行業(yè)的人也沒去死啊。施法者與武者的分工是不同的，不能強求一對一pk的時候?qū)Φ?。事實上在主物質(zhì)位面本來就是法師處于最高的社會地位，且是不可撼動的地位。