????可以說,供春這個人,那是紫砂壺行業(yè)的祖師爺。玩賞、收藏紫砂壺的人,如果不知道供春的聲名,那么絕對只能算是半吊子。
????供春發(fā)明創(chuàng)造的紫砂壺款式不少,其中樹癭壺是比較著名的一種。
????一些文獻(xiàn)資料記載,當(dāng)年供春在寺院之中,跟從一個老僧學(xué)習(xí)制作茶壺,不過他的天資聰穎,很快青出于藍(lán)勝于藍(lán)。
????在學(xué)習(xí)的過程之中,他以寺院旁邊的大銀杏樹的樹癭,作為壺身表面的花紋。由于沒有趁手的工具,他干脆斫木為模、削竹為刀,用手指按平胎面。
????這樣的壺,看起來十分的粗獷簡陋。但是當(dāng)壺?zé)瞥晒χ螅炊@得古秀可愛,就好像夏商周時期的青銅古器,栗色暗金,如銅如鐵,別具特色。
????這樣的古拙之美,更讓人著迷、贊賞。
????從此以后,供春聲名大振,樹癭壺也成為了稀世名壺。到了清代,一些權(quán)貴對紫砂壺搜羅極廣,記載詳盡,可是單單缺少供春壺,不少人為此抱憾終生。
????當(dāng)然,供春親手制作的名壺,肯定是十分的稀少。但是歷代以來,許多制壺大師出于對供春的景仰,也仿制了不少樹癭壺。
????就是不知道,這一把樹癭壺,究竟是不是出自名家大師的手筆。
????祁象若有所思,也不客氣,直接把紫砂壺蓋擰開,再把壺身從盒中取出來,上手打量。
????說句題外話,看壺也需要一定技巧,很講究壺身與壺蓋分離,然后再鑒賞。不然的話,連壺帶蓋拿起來,要是翻轉(zhuǎn)看壺底,又沒有留意壺蓋,肯定要悲劇。
????壺蓋一掉地上,砰一聲碎了,這把壺也廢了大半。
????這是經(jīng)驗(yàn)之談,那是前人以無數(shù)血淚才總結(jié)出來的教訓(xùn),不能忽視。
????祁象很小心,自然不會犯這樣的低級錯誤。把壺身拿起來之后,他首先是注意打量壺柄位置,以及壺的底足……
????一般來說,紫砂壺和字畫一樣,也是有款識的。
????這些款識,就相當(dāng)于現(xiàn)代商品的商標(biāo),在標(biāo)記中往往隱藏了足夠分量的信息,讓人比較容易判斷東西的來歷、真假。
????說實(shí)話,祁象對于這把紫砂壺的第一印象不錯,上手的時候,壺身分量標(biāo)準(zhǔn),不輕不重,很是舒服。特別是粟色的表面,古香古色,如枯藤老樹,自有一番特殊韻味。
????在看慣了千篇一律,中規(guī)中矩的茶壺之后,像樹癭壺這種奇特造型的紫砂壺,自然讓人眼前一亮,十分的驚艷。
????這壺韻味很足,祁象感覺應(yīng)該是大師名家之作。翻看了片刻,他就在壺柄把下,發(fā)現(xiàn)了兩字小小的篆字。
????“真記!”
????祁象若有所思,想了想之后,他把壺身放下,又拿起壺蓋打量,主要是察看壺蓋內(nèi)壁。果不其然,一個小戳印記,就在蓋內(nèi)顯現(xiàn)。
????“壽珍……”
????祁象眼睛一瞇,然后就笑道:“這是清末民初,紫砂名家冰心道人程壽珍的壺吧?!?br/>
????“……不錯,挺有眼光的嘛?!?br/>
????朱申瞄了祁象一眼,然后戲笑道:“小朱,你好好跟人學(xué)學(xué),不要總是吃喝玩樂,惹是生非,簡直就是敗家二世祖,社會的寄生蟲?!?br/>
????旁人面面相覷,表情十分古怪。
????雖然說,朱申的這話,好像也沒什么錯。但是這番大道理,在他的嘴里說出來,大家怎么聽怎么覺得別扭。
????“滾蛋,你有資格說我嗎?”朱喬勃然大怒:“你是什么德性,誰不清楚啊。整天醉生夢死,夜夜腎虧,好意思指責(zé)別人?”
????朱申不樂意了,雙手一壓太師椅扶手,借力站在了茶幾上,叫嚷道:“你才腎虧,老子每天一柱擎天,頂風(fēng)尿三丈,你行嗎?”
????“你尿,我看著,叫人量。”朱喬抱手冷笑。
????“呃……”朱申一滯,尷尬收手,然后摸了摸鼻子,轉(zhuǎn)身道:“哎,訥什么……你知道這是程壽珍的壺,那就告訴他,這壺有多珍貴?!?br/>
????“不用他說,我也知道?!敝靻坦笮Γ骸懊駠鴷r期的壺,你居然好意思拿出來顯擺,不怕丟人嗎?”
????“來?!?br/>
????朱喬抬起了下巴,呶嘴道:“去我爸房里,把他藏在抽屜里的那把時大彬的六方壺拿來,讓某個人見識一下?!?br/>
????“好的少主?!币慌缘闹心耆诵Σ[瞇的點(diǎn)頭。
????“時大彬,你懂嗎?”朱喬隨之叫囂道:“明代的制壺大師,專門給皇帝制作供壺的,比那什么程壽珍高明十倍……”
????祁象聽了,忍不住撇嘴。時大彬是萬歷年間的人,屬于民間藝術(shù)家,制作的名壺雖然直接售予達(dá)官貴人,但肯定不是為皇帝作壺的皇家匠師。
????當(dāng)然,知道歸知道,祁象卻沒有糾正的意思。他也想看一看,時大彬的名壺,究竟是什么模樣。畢竟從價值來說,時大彬的壺,的確要比程壽珍的高。
????哪怕是從藝術(shù)的角度分析,時大彬的壺也完勝程壽珍。