【日?qǐng)?bào)——番外篇】關(guān)于謀士!(二)
　　作者:何方神圣_炎
　　接上文《關(guān)于謀士?。ㄒ唬?br/>　　其實(shí)關(guān)于境界，并不能說(shuō)明作為謀士在某個(gè)陣營(yíng)中的輕與重。每個(gè)人都有他特定的作用和貢獻(xiàn)，金無(wú)足赤，人無(wú)完人，每個(gè)人所擅長(zhǎng)的方向也各有不同。
　　就曹魏的五大謀來(lái)說(shuō)。
　　荀彧更多的是負(fù)責(zé)經(jīng)國(guó)輔政和軍政大戰(zhàn)略這一方面的工作，當(dāng)然他對(duì)具體兵事同樣有著非常高超的掌控能力，只是實(shí)際工作中，荀彧的工作崗位的重點(diǎn)似乎更在大的戰(zhàn)略指定和匡弼輔政上。荀彧的角色在曹魏中有點(diǎn)像我們周總圞理的意思。對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)協(xié)助曹操指定戰(zhàn)略藍(lán)圖和大的軍事路線，對(duì)內(nèi)負(fù)責(zé)國(guó)圞家政治、經(jīng)濟(jì)、民生建設(shè)、人才舉薦等諸多繁雜的國(guó)圞家系統(tǒng)工作，著實(shí)非常辛苦，雖然反圞對(duì)曹操稱公，但是荀彧在曹魏中的貢獻(xiàn)可說(shuō)是首屈一指。如果說(shuō)諸葛亮是蜀漢的鞠躬盡瘁，死而后已的賢相，那荀彧就是曹魏政圞權(quán)首屈一指的賢相，無(wú)怪乎被曹操成為“子房”，絕對(duì)是一個(gè)丞相、總圞理的角色。可以說(shuō)，荀彧正是為曹操謀國(guó)之人，可惜荀彧在最后階段謀己時(shí)，如果用現(xiàn)代的比較扭曲的個(gè)人主圞義觀念去看他時(shí)，似乎荀彧沒(méi)有成功的謀己，是一個(gè)失敗的葬送了自己的生命的人，徒留悲嘆和唏噓。但，如果以當(dāng)時(shí)所謂‘忠’這一傳世理念去看呢？如果不以個(gè)人主圞義去看，純以天下的角度去想，荀彧反圞對(duì)曹操稱公是否是更有深意之事呢？我們純假設(shè)去想，如果曹操不稱公，是否能更加速統(tǒng)圞一的步伐呢？人圞民內(nèi)部矛盾總比國(guó)與國(guó)之間的矛盾更容易解決一些。只是這統(tǒng)圞一是天下人希望的統(tǒng)圞一，而不是曹魏權(quán)者希望的統(tǒng)圞一。再一次的徒留悲嘆和唏噓啊。
　　而郭嘉在協(xié)助曹操參謀軍事的同時(shí)，似乎更多的方向在于掌控軍情和特種戰(zhàn)線的工作，以陰陽(yáng)謀的角度去看，似乎更善陰圞謀。如果說(shuō)荀彧是曹操的‘張良’，那郭嘉似乎就是曹操的‘陳平’。對(duì)敵作戰(zhàn)時(shí)，善于抓圞住敵人的弱點(diǎn)和非顯示條件，運(yùn)用非常出色的計(jì)謀和策略去克敵制勝。無(wú)怪乎人稱‘胸中隱甲兵的鬼才’，他一條妙計(jì)恐怕就能當(dāng)千軍萬(wàn)馬去用了。郭嘉的行圞事和工作方式，可能與他的年齡和性格有關(guān)，能用腦搞定的事，何必再去身圞體力行的出那個(gè)苦力呢？而因年輕，可能郭嘉對(duì)于比較繁雜瑣碎的國(guó)政民生之事比較少有興趣，但隨著年齡的成長(zhǎng)與責(zé)任的重大，相信以郭嘉之能必定會(huì)同樣成為一個(gè)治世之能臣。怪不得曹操對(duì)于郭嘉的死如此悲痛，自己用了荀彧，而荀彧似乎更加親漢，那總得未雨綢繆在荀彧出現(xiàn)問(wèn)題之后，有一個(gè)足以接替和完成荀彧工作的勾股之臣啊。就好比建筑的支撐柱，你眼看一個(gè)支撐柱漸漸非你所愿的崩塌，總希望會(huì)有另一個(gè)支撐柱能頂圞住房梁使之堅(jiān)固?？赡憧吹侥愕闹沃粩嗨榱训耐瑫r(shí)，看到另一個(gè)足以支撐房梁的柱子突然崩壞掉，曹操這心，真的碎了。郭嘉如此受人推崇，恐怕是因?yàn)樗龅墓ぷ髦匦母鼜?fù)合大眾認(rèn)知的謀士評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)吧。將軍以力敵，謀士以智敵，這如何以計(jì)謀智取敵軍似乎是我們看小說(shuō)，行yy之事更加關(guān)注的東西。