李萬(wàn)丈在彈幕上發(fā)布了一長(zhǎng)段評(píng)論。
　　但是，他發(fā)現(xiàn)壓根沒(méi)幾個(gè)人看見(jiàn)。
　　于是當(dāng)即把這段評(píng)論重新發(fā)布到了微博之上，聲討陳錦弦。
　　“最這幾天本來(lái)想看看直播，但是沒(méi)想到居然意外發(fā)現(xiàn)了一個(gè)瓜，我呢，就在這里發(fā)表一下我自己對(duì)于這件事情的看法吧?！?br/>　　“首先，陳錦弦沒(méi)錯(cuò)，這個(gè)是肯定的，她們?cè)葢?yīng)該找的人是ast，但是ast正是因?yàn)橐蜿愬\弦賠償，才召集粉絲捐獻(xiàn)資金救急，如果ast有錢(qián)的話也不至于需要靠粉絲還錢(qián)了?！?br/>　　“所以嘛，我認(rèn)為她們的這種行為無(wú)可厚非?！?br/>　　“雖然陳錦弦沒(méi)有法律上的義務(wù)需要退錢(qián)，但大家都是華夏人，而且陳錦弦還是目前宣傳國(guó)粹的第一人，古人都說(shuō)過(guò)：君子貴人賤己，先人而后己，陳錦弦姑且可以算是大師，難道不應(yīng)該帶頭弘揚(yáng)這種幫助他人的良好風(fēng)氣嗎？”
　　“再說(shuō)了，根據(jù)華夏星城法院的宣判，ast需要支付陳錦弦九千萬(wàn)的三倍侵權(quán)賠償金，現(xiàn)在陳錦弦已經(jīng)可以姑且稱(chēng)作是億萬(wàn)富豪了，五千塊，總不可能都拿不出來(lái)吧？”
　　“有人說(shuō)現(xiàn)在ast還沒(méi)賠償，行，那就算他們沒(méi)有賠償，陳錦弦在京劇圈子里也算是著名花旦，多了不敢說(shuō)，但是五千塊那肯定拿得出來(lái)吧？”
　　“據(jù)我所知，無(wú)論在哪個(gè)行業(yè)里，只要你在頂層的位置，待遇都不會(huì)差！”
　　“陳錦弦不愿意拿出來(lái)，無(wú)非就是人品不行的問(wèn)題，賺了大錢(qián)就瞧不起那些生活窘迫的平民百姓了?！?br/>　　陳錦弦作為近期國(guó)內(nèi)的頂級(jí)流量，涉及他的話題瀏覽量都不會(huì)低，更別提是這種極具針對(duì)性的言論了。
　　李萬(wàn)丈作為電影、電視劇、晚會(huì)都可以執(zhí)導(dǎo)的全能導(dǎo)演，在華夏也算是頗有名氣。
　　除了日常主持各種晚會(huì)之外，還有就是幾部評(píng)分稀疏平常的電影電視劇。
　　但是，和少年成名的陳錦弦完全沒(méi)法比。
　　陳錦弦之前雖然名聲不顯，但是在京劇方面卻堪稱(chēng)天才，尤其是在旦角方面的造詣，同輩無(wú)人能望其項(xiàng)背。
　　除了京劇，陳錦弦華夏古樂(lè)器方面的造詣也是高深莫測(cè)。
　　李萬(wàn)丈的這番言論。
　　或多或少引起了范圍不小的轟動(dòng)。
　　要知道，李萬(wàn)丈之前就和陳錦弦不對(duì)付，現(xiàn)在噴陳錦弦無(wú)非是落井下石。
　　“我靠，怎么又來(lái)？不是我說(shuō)，真不知道你們?yōu)槭裁刺焯煲谊愬\弦的麻煩，人家也沒(méi)招你惹你?！?br/>　　“沒(méi)辦法，樹(shù)大招風(fēng)唄，典型的道德綁架?！?br/>　　“就是啊，人家憑什么要給錢(qián)？別的不多說(shuō)，憑什么？就憑他有錢(qián)嗎？我尋思著華夏那么多富豪你們?cè)趺床灰粋€(gè)個(gè)去道德綁架？”
　　“誰(shuí)讓他和這件事情有關(guān)聯(lián)呢？別的不多說(shuō)，他本來(lái)就是最終的受益者，什么都不做就把粉絲們的銷(xiāo)售卷走了，難道不可惡?jiǎn)?？?br/>　　“真就微博人均智障唄，三觀都歪到火星去了，什么都要陳錦弦來(lái)背鍋?！?br/>　　“帶節(jié)奏的我估計(jì)很大一部分都是某某某男團(tuán)的腦殘粉絲吧？怎么，被罰九千萬(wàn)還不夠，你們粉絲想讓他們成為過(guò)街老鼠？”
　　……
　　京城。
　　四合院內(nèi)。
　　陳錦弦極其淡定的坐在椅子上。