舞臺(tái)之上，聚光燈下。
　　一個(gè)翩然而又俊朗的大男生侃侃而談。
　　“以前，我遵循前人的注釋，也同樣認(rèn)為杜甫在712年至735年的詩歌都沒有保存下來。不過，現(xiàn)在我改變了這個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為這首《江南逢李龜年》系年于735年，甚至更早。之前我說過了，此詩作的風(fēng)韻，我相信應(yīng)該作于杜甫東南游歷時(shí)期……”
　　李凡說得興起，直到發(fā)現(xiàn)演播廳里1000余雙眼睛盯著他并呈現(xiàn)完全不知其所云的狀態(tài)時(shí)，他略顯尷尬地說：“抱歉哈，大家見笑了，一家之言而已?！?br/>　　肖老立馬拋出自己的觀點(diǎn)：“其實(shí)我認(rèn)為《夜宴左氏莊》應(yīng)為第一首：林風(fēng)纖月落，衣露靜琴張。暗水流花徑，春星帶草堂。檢書燒燭短，看劍引杯長。詩罷聞吳詠，扁舟意不忘?！?br/>　　肖老吟誦完后解釋道：“杜甫在南方游歷了幾年，他可能已經(jīng)學(xué)會(huì)了足夠多的吳方言，能夠理解吳詠，我傾向于認(rèn)為，如果將此詩系年于南方游歷結(jié)束的735年暮春，它將變得極富意味。如果按你的分析，這兩首詩可能誰早就未必了?！?br/>　　李凡直言道：“肖老，我覺得您說得有道理。但也不能肯定，在別的地方，也未嘗不能“聞吳詠”。臨近考試才來“檢書”，像當(dāng)下某些臨時(shí)抱佛腳的考生似的，似乎不大像杜甫的做派。在外地旅游，帶許多卷軸書籍，很是累贅。這樣看來，《夜宴左氏莊》恐怕并非作于南方游歷結(jié)束的735年暮春，而更可能在稍晚些的時(shí)候。”
　　肖老一時(shí)之間不說話了，陷入思考之中。
　　而李凡，依舊滔滔不絕：“詩圣杜甫的詩現(xiàn)存一千四百多首，絕大部分是他四十歲以后的作品；而事實(shí)上杜甫從事詩歌創(chuàng)作甚早，七齡思即壯，開口詠鳳凰，到十四五歲，已經(jīng)出游翰墨場了，在當(dāng)?shù)卦妷蠉渎额^角。稍后更有了“李邕求識(shí)面，王翰愿為鄰”這樣這樣的盛名……”
　　幾位嘉賓老師都不說話，也不打斷，就那么靜靜地聽著，然后偶爾皺眉，偶爾目露驚喜，偶爾搖頭并不贊同。
　　觀眾們都傻了，根本不知道誰對(duì)誰錯(cuò)。
　　“到底哪首詩是杜甫最早的作品??？”
　　“你問我我問誰？我就一文盲！”
　　……
　　“你說誰說的有道理？”
　　“李凡！”
　　“為什么？”
　　“你記住了，誰話癆誰有理！”
　　……
　　“聽懂了么？”
　　“沒！”
　　“那你沉什么思？”
　　“后悔沒多讀書??！”
　　……
　　其實(shí)無論是研究古人還是歷史，沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)之分。李凡有自己的思考和分析，他讀得書太多了，畢竟前世是北大圖書館耗子啊。他有他的依據(jù)和道理，這份分析給了幾位老師新的思路。
　　李凡說著說著突然意識(shí)到好像不大對(duì)頭，有點(diǎn)兒過分了啊，這畢竟是成語大會(huì)錄制現(xiàn)場。
　　他連忙打住道：“各位老師，這就是我的拙劣的想法，大家見笑哈！”
　　肖老放下專注的眼神，笑呵呵道：“一點(diǎn)兒都不拙劣，你的思路很新穎，有理有據(jù)，當(dāng)然，這也不是說你分析的就一定正確。畢竟，歷史或者史書都可能是假的，咱們也都是各有各家之言，不過你說的，我給你點(diǎn)贊，給了我新的啟迪?！?br/>　　李凡連忙說道：“肖老，您這是折煞我了。”
　　“那好，咱們私下再探討。”