????在地圖上標(biāo)示沉船地點(diǎn)，以及在網(wǎng)上、圖書館找到的一些關(guān)于沉船的資料，很清楚向在場所有記者證明了‘幸運(yùn)星’號(hào)打撈地點(diǎn)在公海。
　　
　　????水下拍攝的錄像，包括船體結(jié)構(gòu)，火炮數(shù)量，武器，以及船倉里的尸骨，尸骨身上的衣物，以及能表明尸骨身份的證據(jù)，船倉內(nèi)的裝飾品，找到被密封在盒子的文件、航海日志，以及文獻(xiàn)資料等等。
　　
　　????一切的證據(jù)有力地證明了‘幸運(yùn)星’號(hào)不是一艘軍艦，而是一艘商船，運(yùn)送財(cái)寶的行為屬于商業(yè)行為，而不是國家行為。
　　
　　????通過這些有力證據(jù)，確保了陳銳對‘幸運(yùn)星’號(hào)沉船的歸屬權(quán)。
　　
　　????記者紛紛拍照，將陳銳出示的證據(jù)拍攝下來。
　　
　　????如果這些證據(jù)屬實(shí)的話。《國際打撈法》的相關(guān)規(guī)定確保了陳銳對‘幸運(yùn)星’號(hào)的歸屬權(quán)。
　　
　　????就算西班牙以一個(gè)國家的影響力跟陳銳打官司，也會(huì)輸?shù)艄偎尽?br/>　　
　　????“請問陳銳，這筆沉船寶藏你打算怎么處理。”瑞士新蘇黎世世報(bào)的記者搶到了發(fā)問的機(jī)會(huì)。
　　
　　????這是很多人想知道的問題。
　　
　　????陳銳回答道，“文物、藝術(shù)品屬于全人類的財(cái)富，我希望這些金銀幣、珠寶、寶石、沉船放在博物館里用作藝術(shù)展覽，這將豐富人類的藝術(shù)遺產(chǎn)，能讓全世界的人能夠欣賞到這些藝術(shù)品。
　　
　　????這些文物、藝術(shù)品。
　　
　　????不過，由于我個(gè)人能力、時(shí)間、精力、財(cái)力有限，所以，我希望有人、機(jī)構(gòu)、國家接手這筆寶寶藏，放在博物館用作藝術(shù)展覽，供人們參觀?！?br/>　　
　　????陳銳精彩的一翻話，頓時(shí)，讓所有人都鼓起了掌聲，對陳銳翹起大拇指。
　　
　　????“你是說，這筆寶藏將整體出售?！比铡⒈镜淖x買日報(bào)的記者發(fā)問道。
　　
　　????“對，我想這樣做更有利于將這筆人類藝術(shù)遺產(chǎn)完整、整體的保存下來?！标愪J說道。
　　
　　????將‘幸運(yùn)星’號(hào)以一個(gè)整體出售更符合陳銳的利益，出售的價(jià)格會(huì)更高一些。
　　
　　????其實(shí)，這早有先例的。
　　
　　????德國水泥廠的老板蒂爾曼·沃特法組建‘探海公司’打撈出唐代沉船‘黑石’號(hào)后，2002年，上、海博物館，揚(yáng)、州博物館，湖、南博物館等數(shù)家國內(nèi)文博單位都向“探海公司”提出了購買意向，但“黑石”號(hào)打撈文物開價(jià)最初達(dá)4000萬美元，而且必須整體購買、不零售。
　　
　　????另外，根據(jù)印尼政府與沃特法的合約，拍賣寶藏所得必須與印尼政府分享，兩者因?yàn)槲茨芫头峙浞桨高_(dá)成一致導(dǎo)致寶藏并未被推出拍賣。
　　
　　????最終，新加坡“圣淘沙”機(jī)構(gòu)（sentosa?leisure）在購買了被打撈文物的數(shù)年展覽權(quán)之后，在2005年籌資3000萬美元將其整批購下。
　　
　　????“據(jù)專家統(tǒng)計(jì)，這筆沉船寶藏的價(jià)值在2億5000萬美元以上，我想不久之后，我可以叫你億萬富翁先生了，你希望怎么使用這筆巨額財(cái)富?！?br/>　　
　　????陳銳在心里思考了片刻，笑了笑說道，“我現(xiàn)在還沒考慮好這個(gè)問題，不過，我會(huì)準(zhǔn)備拿出一部分出來投入到慈善、教育、醫(yī)療事業(yè)中來，幫助社會(huì)上更多的弱勢群體?！?br/>