“石帥！”豐稷腳步匆匆地走進(jìn)廳中，抱拳一禮，便即說道：“平夏城軍情，一個(gè)好消息，一個(gè)壞消息?！?br/>
????“相之先坐下說話。”石越用笑容安撫豐稷。

????豐稷謝過石越，找了張椅子坐下，侍劍早已端茶上來。豐稷接過喝了一口，潤(rùn)了潤(rùn)嗓子，方繼續(xù)說道：“高遵裕飛馬來報(bào)，道是西夏換了主帥！”

????“??？！”端起茶碗剛剛送到嘴邊的石越，猛一聽到這個(gè)消息，手不由一抖，竟將茶水潑了出來，他卻無暇擦拭，只忙追問道：“換了誰？嵬名榮還是梁乙逋？”

????“都不是。是梁乙埋親自為帥?！?br/>
????“梁乙埋？！”石越與李丁文對(duì)視了一眼，目光中都又是驚愕，又是譏笑。

????“正是。臨陣換帥，換上的又是自詡會(huì)用兵，剛愎自用的梁乙埋，平夏城無憂矣！”豐稷也難掩自己的激動(dòng)。

????“西夏并非沒有可用之將，但是身居上位者卻喜歡越俎代庖，若不致敗，是無天理！”石越感嘆道。他一向主張治國之道，在于上下各安其位；宋朝之所以武功不顯，絕非兵甲不精、士卒不練，也絕非沒有將帥之材，更不是因?yàn)椤皩⒉恢⒈恢獙ⅰ?，?dǎo)致大宋武功不足真正的原因，是大宋王朝那個(gè)“將從中御”的傳統(tǒng)，皇帝與中樞太喜歡對(duì)前線將領(lǐng)指手劃腳，而偏偏自大宋朝建國以來，只有宋太祖一個(gè)人懂得軍事，連宋太宗也不過是個(gè)庸材而已。這個(gè)傳統(tǒng)一直到熙寧十年，也沒有消失，所以石越才會(huì)力主在樞密院成立樞密會(huì)議，就是希望在皇帝不可能放棄“將從中御”的傳統(tǒng)這種情況下，給皇帝一個(gè)懂得軍事決策的參謀機(jī)構(gòu)。如果“將從中御”不可以避免，那么樞密會(huì)議的決策，總比皇帝閉門造車想出來的決策，要好得多。但是平心而論，石越也能理解皇帝為什么喜歡指手劃腳，石越就是用了極大的意志力，才克制住自己想對(duì)高遵裕指手劃腳的yu望，這中間，還有李丁文不斷的提醒。否則，石越很難想象自己會(huì)那么毫無保留的信任高遵裕。

????事情有時(shí)候就是如此，你不信任他，但你卻必須信任他。如果你選擇了信任，你可能會(huì)付出代價(jià)；但是如果選擇不信任，你有更大的可能付出更慘重的代價(jià)。

????不是每一個(gè)人都知道如何選擇的。

????特別是需要自己去選擇的時(shí)候。

????因?yàn)槿藗兛偸橇?xí)慣于把不穩(wěn)定的因子控制在自己手中，卻常常忘記，這是絕不可能做到的。

????“但也不可以高興得太早?！崩疃∥募纯汤潇o下來，向二人潑了盆冷水，“梁乙埋既然親自統(tǒng)兵，就會(huì)調(diào)集更多的兵馬，向平夏城發(fā)動(dòng)猛攻。高遵裕與種誼是不是堅(jiān)持得下來，還很難說。戰(zhàn)場(chǎng)上隨時(shí)可能發(fā)生意外?！?br/>
????“總之是件喜事！”石越早已習(xí)慣于李丁文的烏鴉嘴，這絲毫不會(huì)影響他的愉悅。

????“既然梁乙埋已經(jīng)離開講宗嶺，那么講宗城那邊，是不是可以準(zhǔn)備動(dòng)手了？”豐稷心里，實(shí)則比石越更高興。如果平夏城能克捷，那這個(gè)勝利，在軍事上可以與王韶開拓熙河、種諤復(fù)綏州相提并論，甚至更有過之。如果在講宗嶺再來大勝一場(chǎng)，那就意味著大宋的軍事力量，在西線取得全線勝利！豐稷敏銳的注意到，雙方的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)正在發(fā)生微妙的改變。這正是大宋有識(shí)有為之士，所孜孜以求的。

????當(dāng)然，這一切都需要?jiǎng)倮麃硗瓿伞?br/>
????“暫時(shí)不必慌忙?！笔叫Φ?，這時(shí)候他才記得把茶碗放回桌上，“再給西夏行文，用辭更嚴(yán)厲一些，指責(zé)他們修筑講宗城是對(duì)大宋的挑釁?！?br/>
????“我們?cè)谥较某?，卻說人家修講宗城是挑釁……”豐稷充滿惡意的想道，“還真是不講理啊！”

????但是石越似乎沒打算和西夏人講理，“同時(shí)，讓環(huán)慶諸州加強(qiáng)防御，收縮對(duì)西夏的滲透活動(dòng)，要給西夏人造成一種印象，我們的精力正放在平夏城，無暇在此再起戰(zhàn)端，不過是在講宗嶺問題虛辭恫嚇，要顯得色厲內(nèi)荏?！?br/>
????“是?！必S稷答應(yīng)下來，似乎是在調(diào)整情緒，沉默了一會(huì)，方用凝重的語氣說道：“還有一個(gè)壞消息。職方館陜西房的密報(bào)，熙寧六年癸丑科的武狀元文煥，很可能降敵了?！?br/>
????“文煥降敵？！”

????“不錯(cuò)。據(jù)說李清將文煥帶回了興慶府。陜西房已經(jīng)向樞院報(bào)告此事，并且已請(qǐng)示樞府要不要刺殺文煥，以懲戒來者?！必S稷的臉色非常難看，畢竟武狀元降敵，實(shí)在是讓大宋大丟顏面的事情。在平夏城戰(zhàn)局僵持，飽受壓力的情況下，出現(xiàn)這種事情，來自政事堂的壓力只怕會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。豐稷在心里，已將文煥這個(gè)“逆臣”罵了不知多少遍。

????不料石越卻是一臉愕然，問道：“為何要刺殺文煥？！”

????“文煥一家，世代食朝廷俸祿，文煥本人，是皇上欽點(diǎn)武狀元，無論是文家還是文煥本人，皆深受國恩，事至危難，不能以死報(bào)國，已是可恥。居然還投降西賊，豈非死有余辜？下官以為，當(dāng)著陜西房立誅文煥，以懲戒天下的叛臣逆黨，使人人知忠勇之士，死后能入忠烈祠，受國家祭祀，享萬世芳名；而不忠之徒，縱一時(shí)求生，亦會(huì)死無葬身之地，身敗名裂！”豐稷一臉激憤，侃侃而談。

????“不對(duì)！”石越聽到一向儒雅理智的豐稷，口出極端之言，不由有點(diǎn)目瞪口呆，但是他不能不大搖其頭，反駁道：“縱然文煥投降西夏，也并非是他的過錯(cuò)。更不可因此處他死刑！”

????這次不僅僅是豐稷，連李丁文、侍劍都驚住了，“怎么可能不是他的過錯(cuò)？難道身為人臣，可以投降敵國么？”若非石越是豐稷的上司，兼之又是豐稷素所崇拜的人物，豐稷早已要破口大罵。

????“當(dāng)然不是他的過錯(cuò)！”石越細(xì)心解釋道：“我讀過戰(zhàn)報(bào)，文煥是力戰(zhàn)而竭，方才被俘。他已經(jīng)為朝廷，為國家盡了自己最大的努力，被俘不是他的過錯(cuò)。他不投降，是他對(duì)國家的忠貞；但是即便是他投降，只要沒有出賣我大宋的機(jī)密，危害到大宋的安全，他也不算對(duì)不起大宋。文煥不過一指揮使，掌握機(jī)密不可能太多，所以構(gòu)不成什么威脅。對(duì)于曾經(jīng)為大宋奮勇戰(zhàn)斗的人，我們不可以隨意處死?！?br/>
????“不對(duì)！”豐稷顯然無法接受石越的觀點(diǎn)，不由高聲爭(zhēng)辯起來，“忠臣死于王事！文煥不能死節(jié)，已是不忠。投降敵國，便是附逆，附逆就是逆臣，人人得而誅之！石帥熟于經(jīng)典，人稱明達(dá)，豈可有此婦人之仁？大丈夫豈能無操守氣節(jié)？我豐稷雖然不材，若異地而處，有死而已！”

????“并非只有死節(jié)的人才是忠臣?！笔綗o可奈何的望著豐稷，他能理解豐稷的思想，但是在他心中，卻的確認(rèn)為，即便文煥投降，文煥也無可指摘。但是他很快知道，連李丁文與侍劍，也是站在豐稷一邊的。從二人的眼神中，分明可以感覺出他們都認(rèn)為自己為文煥辯護(hù)，根本是莫名其妙。

????石越的這種思想，與中國的傳統(tǒng)道德，是背道而馳的。

????“若不能死節(jié)，怎么可以稱為忠臣義士？忠臣義士，未必會(huì)為國家朝廷犧牲生命，但是那只是沒有遇到時(shí)機(jī)罷了！如果必須舍生取義，殺身成仁，忠臣義士，又豈會(huì)退縮？下官不敏，卻以為所謂忠臣者，文死諫、武戰(zhàn)死！六字而已。”豐稷滿臉通紅，聲音高亢，顯是心情十分激動(dòng)?！叭粑臒ㄖ皇且粚こＪ孔洌疑心苊銖?qiáng)接受他們被俘甚至降敵，但這也已經(jīng)是使宗族蒙羞之事。不過朝廷當(dāng)有仁愛之心，不必苛求。但文煥卻是食君祿、受國恩者，如今茍且偷生，投降敵國，若不除之，日后大宋朝志士，皆要羞提‘武狀元’三字！”